Mon matériel photo

Le matériel évolue au fil du temps. Certaines acquisitions remplacent d’autres.

MAJ : Juin 2022

Boîtiers numériques

Pentax K-1 mk II
au 19/06/2021, 24448 déclenchements

Ce K-1 mk II est mon boîtier principal depuis sa sortie. Il a apporté à son prédécesseur un certain nombre d’améliorations qui manquaient.

La précision des clichés est supérieure (ajout d’une puce dédiée au traitement des images) et l’AF a été repensé. Ce n’était vraiment pas un luxe pour ce dernier, tellement le logiciel du précédent modèle avait vieilli depuis sa conception.

Aujourd’hui, il reste encore un excellent boîtier malgré quelques petits défauts. Une intégration des nouveautés du K-3 mk III (AF et collimateurs, joystick, révision du prisme et du miroir) et la possibilité d’avoir une rafale à au moins 6-7 images/sec, ce serait une parfaite évolution à acheter.

C’était le boîtier le plus réussi techniquement dans la gamme APS-C, jusqu’à l’apparition du K-3 mk III.

Premier boîtier à inclure un coprocesseur, le KP propose des images plus détaillées, de meilleure qualité. Un vrai plus par rapport à la génération précédente.

Un APS-C comme deuxième boîtier ? Une idée pas si farfelue, car il offre des possibilités supplémentaires à ne pas négliger. Comme le coefficient multiplicateur. Il est aussi plus petit, plus léger, ce qui peut s’avérer pratique. Il n’y a que le design du flash grip qui m’ennuie un peu, avec sa molette mal placée pour mes doigts. Pas de remplacement prévu pour le moment.

 

Le petit dernier est le GR IIIx. Un petit compact APS-C qui change la façon de prendre les clichés.

Utile pour la street, le quotidien ou les déplacements sans but photographique.

J’aime son côté léger et léché. Il est plus qu’un bloc-notes (réservé à l’iPhone). C’est un vrai outil.

 

Objectifs

  
DFA★ 50/1.4 (février 2020) DFA★ 85/1.4 (juin 2020)  
 

DFA 24-70/2.8 (novembre 2015)

DFA 70-210/4 (février 2020)

Sigma 17-50/2.8 (juin 2020)

 

Focale fixe
DFA★ 50/1.4 (février 2020)

Un objectif monstrueux, par son poids tout d’abord. Son « ancêtre » est un poids plume à côté de lui. Ce DFA de la série ★ est plus massif, plus imposant et dispose d’une formule optique totalement nouvelle. Monté sur le K-1 mk II, le couple forme un bon équilibre et je ne ressens guère de fatigue quand je l’utilise. C’est assez surprenant.

Monstrueux ensuite par ses performances. Elles sont remarquables avec une belle résistance au flare et aux AC en extérieur (à partir de f/2) tout en proposant une excellente homogénéité de l’image et une absence de distorsion. Un objectif a l’aise dans tous les types de prise de vue, que ce soit en studio ou en extérieur. Il a remplacé le FA 50/1.4 définitivement.

Tout juste si je lui reproche d’être un peu trop précis dans les détails. Mais là, je chipote pour essayer de trouver un défaut. 

Ce que j’apprécie :

  • La qualité optique, et ceci dès la pleine ouverture
  • L’homogénéité de l’image du centre champ jusqu’au bord champ
  • La mise au point rapide et précise
  • Le bokeh
DFA★ 85/1.4 (juin 2020)

Au risque de paraphraser ce que j’ai mis sur le DFA★ 50/1.4, cet objectif est un monstre en termes de poids, tarif… et surtout performances. Que ce soit en studio ou en extérieur, les images proposées sont excellentes. Il est en train de devenir un de mes préférés.

Très à l’aise en studio, je commence à l’utiliser en extérieur où il se révèle très intéressant.

Ce que j’apprécie :

  • La qualité optique, et ceci dès la pleine ouverture
  • L’absence de distorsion
  • L’homogénéité de l’image du centre champ jusqu’au bord champ
  • La mise au point rapide et précise
  • Le bokeh
Zoom
DFA 24-70/2.8 (novembre 2015)

Difficile d’être objectif avec ce zoom, car il s’agit de l’optique du quotidien, celui qui est monté quasiment en permanence. Et ceci pour 2 raisons :

  1. Il couvre la plage où je fais le plus de photo (ce qui n’est pas négligeable).
  2. Il propose de hautes performances. Même si on n’atteint pas le très haut niveau d’excellence, les images produites sont de très grande qualité. Il sera difficile de faire mieux. Ou alors à un tarif nettement plus élevé. Des reproches tout de même. Tout d’abord une faculté à produire du vignettage à f/2.8 (rien de dramatique, car Adobe Lr corrige bien). Ensuite une certaine mollesse de l’image en dessous de f/4 qu’il faut garder en tête.

Ce que j’apprécie :

  • La solide qualité de construction résistante aux intempéries et le moteur SDM rapide
  • Des aberrations chromatiques globalement bien maîtrisées en FF
  • La netteté et l’homogénéité de l’image très bonnes voire excellentes à partir, de f/4
DFA 70-210/4 (février 2020)

Même si sa qualité optique est inférieure, il a remplacé mon DFA★ 70-200/2.8 ! Pourquoi ? Parce que ce DFA 70-210 est lui aussi exceptionnel même si ce n’est pas un ★ et qu’il n’ouvre qu’à f/4. Il ne me déçoit pas. La netteté, homogénéité de l’image, quasi-absence d’AC et de flare. Quant à la distorsion, elle est faible et corrigée sans problème.   Que demander de plus ? Le poids ? 2 fois plus léger…

On peut l’utiliser pour du paysage où il propose des images propres, sans cet effet de rétrécissement de la profondeur caractéristique des Ultra grand-angles (et même des grands-angles). Il est aussi à l’aise en street photographie, pour des portraits dans la rue ou en studio. Il se montre très performant, avec un bokeh harmonieux à pleine ouverture. Bref, j’adhère !

Ce que j’apprécie :

  • Son poids et la solide qualité de construction résistante aux intempéries
  • Des aberrations chromatiques quasiment inexistantes
  • La netteté et le contraste homogènes et excellents
  • Le moteur de mise au point silencieux et très rapide
Sigma 17-50/2.8 (juin 2020)

Un revenant ! Longtemps j’en ai eu un, avant de le vendre quand je suis passé au Full Frame. Sauf que j’ai toujours un boîtier APS-C en secours et qu’il me manquait un objectif pour les basses focales. Quand j’ai trouvé une occasion en bon état, l’hésitation a été de courte durée. Procurant une image similaire au DA * 16-50/2.8, je lui fais un seul reproche, c’est de ne pas supporter les averses. Pour ce boîtier, et tant que je l’aurais, pas besoin de plus.

Ce que j’apprécie :

  • Le complément idéal pour un APS-C
  • Le moteur HSM pour une mise au point silencieuse et rapide
  • L’ouverture à 2.8

Un point sur les changements et l’avenir (juin 2022)

Les changements récents

Depuis 2 ans, hormis l’arrivée du GR IIIx, il n’y a pas eu de changements. Parce que mon parc actuel me convient et correspond à mes pratiques, à un élément près.

En 2020/21, je me suis séparé de mon fabuleux FA 31/1.8 et de l’excellentissime DFA* 70-200/2.8… Pour le second, il s’agit d’une séparation purement de raison, par opportunité. Remplacé par le DFA 70-210/4 moins bon, mais plus léger en voyage, je l’utilisais plus. Je vais peut-être le regretter, mais un objectif qui reste dans un tiroir meurt… Quant au premier, c’était une grave erreur de le vendre. J’espérais un remplaçant HD et tropicalisé. Pour en financer l’achat, je l’ai laissé partir dès que j’ai appris que le nouveau modèle allait être lancé. Un nouveau FA 31 est bien sorti, HD, mais non tropicalisé. Avec un rendu identique. Je suis vert : mrgreen: .

Auparavant, le FA 50/1.4 (remplacé par le DFA* 50/1.4) et le FA 20-35/4 (j’en attendais plus) ont été vendus…

Côté matériel, je couvre toujours ma plage de prédilection 24-200 avec des objectifs de qualité. Quasiment toutes mes optiques sont plutôt dans le haut de gamme de Pentax. Il va être difficile de faire tellement mieux. Les évolutions seront donc à la marge et peu nombreuses, même si j’ai une short-list de ce que j’aimerais prioritairement.

Côté objectif

Ce qui est envisagé et/ou possible un jour :

  • Le FA 31 ! La version revisitée HD ou le FA 31 old en occasion, peu importe. Il me manque.
  • Le DFA 21 Limited. Une possibilité sans plus. Après essais, la tendance est au « pas ».
  • Le télé DFA 150-450/4.5-5.6, uniquement en occasion. Pas un besoin régulier, plutôt occasionnel. 
  • Multiplicateur de focale D-FA x1.4 ou x2 (s’ils existent un jour)
  • Un DFA★ 24-70/2.8
Côté boîtier

Au programme, le K-1 mk III en 2023 ou 2024 (j’ai le droit d’y croire, non ?)

Changer de crèmerie ?

Le cout est très cher. Mais pourquoi pas un boîtier hybride, histoire de tester ? Un Canon R5 en occasion, peut-être. Je ne suis pas pressé du tout.

Accessoires possédés

  • Déclencheur flash Cactus V6 (x 3)
  • Flashs Studio
  • Trépieds & monopode (Benro & Amazon Basics)
  • Sonde colorimétrique i1 XRite
  • Sacs
  • Presse-papiers Pentax 18-55/3.5-5.6 WR
  • Appareils de collection : Pentax Spotmatic F (argentique), Pentax K-200D

 

Bouton retour en haut de la page